热门搜索:网页游戏 火箭球赛 热门音乐 2011世界杯 亚运会 黄海军演
您现在的位置:首页 >> 热点评论 >> 内容

你知道美国大选是怎样烧钱的

时间:2012/10/24 22:12:22 点击:1825

美国大选要花多少钱

竞选经费膨胀是事实,08年总统大选花费达创纪录的24亿美元

在今天,美国总统大选的确成为了一项价格不菲的活动。仅就美国总统选举的竞选经费来说,1860年竞选总统时,共和党只花了十万美元,便使林肯(Abraham Lincoln)成为美国第十六位总统;可在一百年后的1960年,十万美元只够让候选人在全国电视网出现30分钟。从1976年至2008年美国总统候选人大选花费的变化趋势上看,尤其是在2000年(3.4310亿美元)之后,几乎每次选举的花费都成倍增长:2004年(7.179亿美元)与2008年(13.247亿美元)。

历年美国总统大选候选人竞选花费

以上还仅仅是候选人的花费,如果将所有候选人、政党、政治组织和资助集团在国会选举和总统选举中的花费加总,2008年度美国选举花费超过53亿美元,总统大选花掉了其中的24亿美元,总统候选人直接投入的经费也在这一年首次超过了10亿美元。(据Center for Responsive Politics统计)。而在今年,总统大选的花费很可能创造30亿美元的新纪录。…[详细]

贵但可以接受:选举总统的投入与美国人在口香糖上的花费相当

虽然无数人都指责美国大选“烧钱”,但实际上,大选花费虽多但却非不能接受。

将2008年直接花在总统选举上的24亿美元和其它一些来自美国的数据对比就能直观地看到这个花费并非天价。2007年的美国国民生产总值(GDP)13.8万亿美元,24亿美元的竞选花费约占其0.017%。以当时美国超过3亿的人口计算,每个美国人只需为总统大选花费8美元,分到每年则只要2美元。而根据美国口香糖生产协会的统计,美国每年花在嚼口香糖上的钱大约是23亿美元,这与08年总统选举花费相当,而且这样的总统选举还要四年才会进行一次。

值得补充的是,美国的大选筹款途径与其它国家不同,横向比较意义不大。以英国为例,在2005年的选举中每个英国人只需为大选付出1-2英镑的代价(2-3美元)。看似低于美国,不过英国大选的花费有一部分来自政府的公共基金。公共竞选基金是有上限的(2005年时为7000万英镑),直接限制了英国的竞选投入,而美国则来自私人捐助,弹性很大。…[详细]

02

大选经费:来得明白,用得清楚,不用纳税人埋单

来自公共竞选基金:美国人可在纳税时自愿捐助

美国大选候选人的竞选经费来自几个不同的途径,包括公共竞选基金、个人捐款、企业的资助和政治行动委员会(PAC)的投入。虽然种类繁多,但这些竞选经费都是来自自愿捐款,而且都要受到严格的监管,不愿意为大选埋单的纳税人不用为此耗费一分一毫。

根据《联邦选举活动法》,合格的总统候选人可以从美国财政部储留的特别基金中为自己的选举活动获取公共基金。虽然叫做公共基金,这些钱却不是直接以税收的形式强制向纳税人收取的。它完全由美国纳税人自愿筹措,纳税人可以选择从自己每年缴纳的联邦所得税中拿出3美元捐助这一基金。

不过为了获得公共基金的使用资格,候选人就要达到一定资格并且接受一系列的限制:候选人必须在20个州中的每一个州募集到对等的捐款5000美元。候选人可以在预选中,或者在大选中,或者既在预选中又在大选中接受公共基金。但一旦接受了公共基金,就必须遵守联邦选举委员会所规定的开支限额和其他限制。

要获得公共资金只需要获得足够的支持,这就为候选人参加竞选提名创造了一个公开合理的竞争环境。但另一方面,由于使用公共竞选资金就意味着必须放弃自主筹款,接受公共基金上限作为自己竞选经费的上限(2008年时公共经费的上限为8300万美元),所以包括奥巴马在内的许多候选人都会放弃这一经费支持,转而向私人募捐。…[详细]

来自募捐:支持者可以通过自愿捐款的方式支持候选人

为了防止金钱和特殊利益集团不当影响政治,美国的选举法对政治捐款有严格的规定。对一个竞选人的一次竞选,个人捐款最多不得超过2400美元。严格的捐款上限相对于动辄数百万或上亿的竞选费用来说杯水车薪,这就使得候选人必须依靠成千上万的普通选民的捐款积少成多。

如果无法从个人捐款得到充足的经费,候选人还可以从政治行动委员会(Political Action Committee, 简称PAC)得到资助。以2008年为例,众议院和参议院的竞选经费分别有1/3 和1/5是来自PAC。但美国联邦选举法对PAC的政治捐款也有严格的规定和限制。对每个竞选人每次竞选活动(初选、一般选举或特别选举),PAC捐款的最高限额为5000美元,一个PAC给一个全国性政党的钱每年不得超过15000美元。任何PAC都必须在成立后10天内向联邦选举委员会(FEC)登记注册,而PAC的经费同样是来自于自愿捐款的个人和企业。

候选人也可以自掏腰包参与竞选

竞选资金还有一个来源,就是来自候选人自己。候选人可以依靠自身财富甚至举债参选,按照1976年最高法院对“巴克利诉瓦莱奥案”的裁决,个人资产用于竞选没有上限。

虽然凭借个人资产参选没有法律上限,但这些参选人的结果往往都不如意。在2008年的大选中罗姆尼就为自己支付了4400万美元的竞选资金。不过那时选民对此并不买账,当年的罗姆尼仅止步于共和党党内,而在今年,罗姆尼没有自掏腰包,反倒一路冲到了最后。

但无论是公共基金还是候选人募集的资金,来源和去向都必须公布的清清楚楚

奥巴马和罗姆尼竞选资金募集及支出情况

联邦政府对竞选经费进行监管的机构叫做“联邦选举委员会”(FEC)。这个委员会并不具体操办选举,它的责任只是监督候选人、政党和政治行动委员会的经费募集和使用。《选举经费法》规定政党和政治行动委员会必须按季度或者月如实申报库存现金、支出、贷款偿还和余额等财务状况。

1976年“巴克利诉瓦莱奥案”确认了1971年《联邦竞选法》要求候选人和政治行动组织公布竞选资金来源并不违反宪法第一和第五修正案。所以在法律保护下,作为民众,有很多途径获得候选人收取竞选资金的情况。民众可以向当事人或联邦选举委员会(选举产生的地方官员的有关信息则为地方相应机构)提出查阅要求,还可以方便地从诸如联邦选举委员会等相关网站上获取详细信息。…[详细]

作者:不详 来源:网络
相关文章
共有评论 0相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 刊登广告 | 在线留言 | 招贤纳士 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作加盟 | 版权所有
  • 昆山资讯_昆山新闻_昆山最大的城市综合新闻资讯门户网站 (www.pay533.com) © 2024 版权所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 | 广东省通管局 | 新闻信息服务许可证 | 互联网出版许可证
  • 信息来自网络,本站只作存储,不代表本站观点,如有疑问联系!QQ:501734467